Back to Question Center
0

Beth ddylai gael ei gadw mewn cof wrth adeiladu backlinks perthnasol ar gyfer SEO sy'n perfformio o'r radd flaenaf?

1 answers:

Nid oes angen i chi ddweud bod adeiladu backlinks perthnasol ar gyfer SEO y ffordd gywir wedi cadw rhai pethau cudd mewn cof gan bob gwefeistr newydd a pherchennog y safle. Mae hynny'n wir, yn bennaf oherwydd bod y broses gyfan o greu backlinks sy'n berthnasol iawn a fydd byth yn brifo eich safleoedd yn cael llawer o gamau ac ochrau. Ac yn rhy aml, mae cadw i ffwrdd o bethau aflonyddu yn profi'n llawer mwy heriol na gall y rhan fwyaf ohonom feddwl. Dyna pam rwy'n mynd i ddangos i chi rai o'r anawsterau mwyaf cyffredin am adeiladu cyswllt ansawdd. Gwybod beth y dylid ei osgoi ar bob cost - neu o leiaf yn sefydlog yn syth ar ôl eich canfod ar eich gwefan neu'ch blog - ip phone service providers in portland. Rwy'n golygu y gall unrhyw un o'r camgymeriadau canlynol yn hawdd droi eich cyflenwadau cefn perthnasol gorau hyd yn oed yn ddarn di-ri o sothach - bron mewn unrhyw amser. Beth sy'n fwy - pan ddaw at eithafion, dim ond un dolen "wenwynig" all effeithio'n anfwriadol ar eich perfformiad SEO hir-barhaol mewn rhedeg hirach.

Y Gwallau amlwg

Byddai'n well gennych o leiaf edrychiad byr drosodd yma. Peidiwch â sgipio'r camgymeriadau amlwg hyn - gofynnwch i chi'ch hun os oes gennych bopeth mewn gwirionedd, ac ni fydd eich gwefan na'ch blog yn gysylltiedig â:

  • unrhyw wefannau neu flogiau sydd ag enw da drwg neu hyd yn oed amheus (heb sôn am y rhai a waharddwyd eisoes ar fynegai Google);
  • ffynonellau arbenigol amherthnasol, neu unrhyw leoedd sy'n cael unrhyw gysylltiadau â'r diwydiannau mwyaf difrifol, megis godineb, hapchwarae neu fferyllfa;
  • o ffynonellau trydydd parti sy'n edrych yn union fel y gwefannau safonol, blogiau, neu fforymau ond mae ganddynt dunelli o ategolion cefn perthnasol yn eu proffiliau cyswllt eu hunain, neu eu cynnig ar werth a / neu gyfnewid.

Dylai popeth fod yn hunan-esboniadol yno, wrth wneud cais am unrhyw opsiynau a grybwyllir yn unig, byddwch yn fwyaf tebygol o achosi difrod i'ch safleoedd chwilio presennol, yn hytrach na mwynhau unrhyw welliant mesuradwy ar gyfer eich strategaeth yn SEO ar raddfa. Unwaith y gwnaethom hyd yn oed y pethau amlwg yn ddiaml glir, isod, dwi'n bwriadu nodi ychydig o gamgymeriadau mwyaf peryglus sydd heb eu tanseilio'n aml yn aml. O ran adeiladu backlinks perthnasol, dyma'r hyn sy'n lladd y gêm fel arfer:

  • Testun Angor Anhygoel

Peidiwch byth â dewis anaduron testun cyswllt ar hap a pheidiwch â'u defnyddio mewn modd saethu yn y tywyllwch. Argymhellaf yn gryfhau i ddyfnhau'n ddyfnach i'r pwnc, oherwydd dim ond angoriadau masnachol solet sy'n edrych yn naturiol all roi hwb i'ch trawsnewidiadau. Y gwir hyll yw y gall cyd-destun testun diffygiol anghywir neu hyd yn oed yn eich troi yn ôl yn gywir iawn ac yn berthnasol yn y rheswm gwirioneddol o ollwng graddfa, neu hyd yn oed gosb gyfarwydd.

  • Defnydd anghywir o DoFollow / NoFollow Nodweddion

Yn union fel yr un blaenorol, bydd angen y mater hwn astudiaeth fanylach. Wrth gwrs, dim ond DoFollow gall backlinks mewn gwirionedd ateb anghenion SEO ar raddfa. Ar yr un pryd - os ydych chi'n trin neu ychydig yn gor-orfodi â nhw - bydd popeth yn fwyaf tebygol o gael canlyniadau yr un mor ddifrifol.

  • Gostwng yn Erthynol yn Serth

Gadewch i ni ei wynebu - hyd yn oed os oes gennych chi lwcus braf gyda chanfod llawer o ffynonellau da a dibynadwy sy'n werth eu hadeiladu cysylltiadau â chi, ni ddylech chi beidio â rhuthro allan - dim ond i ddefnyddio pob cyfle newydd o fewn sawl awr neu dros nos. Ac nid yw unrhyw gynnydd sydyn - naill ai mewn ansawdd neu swm cyswllt - yn bendant, nid y peth i'w ganmol. Cofiwch, mae adeiladu cysylltiadau perthnasol a fyddai'n eich gwasanaethu'n barhaol â'u perfformiad gorau yn SEO - yn ymwneud â'r cydbwysedd. Peidiwch byth â gwneud unrhyw beth o ofyn i chi'ch hun unwaith eto: A yw popeth yn edrych yn gwbl naturiol? Ydych chi wedi treulio digon o amser yn dewis y ffynonellau cywir? Ydych chi'n siŵr bod popeth am backlinks ar waith a'i wneud yn unig at ddiben clir?

December 22, 2017